Toivottavasti ette ole vielä jättäneet tätä blogia pois tarkistuslistaltanne, sillä näyttää taas siltä etten ainakaan vähään aikaan pääse siirtymään eteenpäin elämässäni. Saman tien voinkin siis vuodattaa tänne ajatuksiani teidän luettavaksenne. Ja tämän vuodatuksen tueksi soveltuu varsin sopivasti tänään (12.1.2008) Helsingin Sanomista lukemani artikkeli "Helsinki ja Vantaa käyvät taistoon kitkeäkseen perjantaipullot teineiltä." Artikkelissa kerrotaan nuorten päihteiden käyttöön liittyvän verkkokyselyn tuloksia. Kyselyn tuloksissa ei mielestäni ollut mitään erityisen yllättävää, mutta on positiivista että pääkaupunkiseudulla yritetään nyt kampanjoida nuorten päihteiden käytön vähentämisen puolesta. Sillä mielestäni juuri nuoriso on avainasemassa suomalaisen juomakulttuurin muuttamiseen.
Kyselyn tuloksista voidaan päätellä että nuorisoon voidaan vaikuttaa hyvin pitkälti vanhemman väestön juomatavoilla ja suhtautumisella alkoholiin. Nimittäin tuloksien mukaan puolet nuorista toivoisivat aikuisten puuttumista alkoholin ja tupakan käyttöön. Lisäksi alaikäisille alkoholin välittäjistä neljännes on nuorten omia vanhempia. Muutenkin alkoholin saaminen on nuorille erittäin helppoa (jonka toteamiseen ei tarvitsisi mitään tutkimusta järjestääkään). On kuitenkin mielenkiintoista havaita tuloksista muunmuassa se, että vaikka 45 prosenttia yläkouluikäisistä käyttää alkoholia, joka kuudes käyttäjä haluaisi lopettaa. Tämä kuvastaa mielestäni hyvin juomakulttuuriamme. Olisi mielenkiintoista tietää, kuinka moni heistä todella lopettaisi alkoholin käytön, jos käyttöön ei suhtauduttaisi niin positiivisesti.
Tässä päästäänkin mielestäni koko asian ytimeen: Jos haluamme vaikuttaa nuorten alkoholin käyttöön, meidän täytyy muuttaa yleistä asennetta päihteisiin. On täysin turhaa muuttaa alkoholin verotusta, jos asenteille ei tapahdu mitään. On aivan sama mitä pullo koskenkorvaa maksaa jos nuoret kokevat että sitä on pakko juoda. Voisi olla varsin terveellistä vaihteeksi pakottaa nuoret keksimään jotain päihteetöntäkin tekemistä viikonloppuisin. Siksi niin nuorten vanhempien, kuin kaikkien muidenkin aikuisten tulisi miettiä tarkemmin millaisen viestin he antavat nuorille tarjotessaan, myydessään tai välittäessään heille alkoholia.
Näin loppukevennykseksi haluan liittää tähän videon, joka hyvin kiteyttää kaiken edellämainitun. Käykääpä muuten myös katsomassa videon saamat kommentit. On varsin vaikeaa sanoa, missä komiikka loppuu ja mistä kipeä totuus alkaa.
Tilaa:
Lähetä kommentteja (Atom)
3 kommenttia:
Jatka vaan blogia. Emme me lukijat tätä hylkää.
Osuva oli aihe ja video kertoi huumorin avulla sopivasti asian niin kuin se onkin. Vaikka surullistahan se on että alaikäisten keskuudessa alkoholi kuuluu niin isona osana elämään. Ei sitä pääse "piireihin" jos ei juo. Itse kun en yläaste ikäisenä osannut lähteä kavereiden mukaan juomaan niin erakoiduin hieman. Lukiossa sitten asia onneksi tasoittui minulla kun sain kavereita jotka eivät myöskään juoneet ja osasimme kääntää asian huumorin puolelle.
Olen niin samaa mieltä tuosta että pitäisi enemmän keskittyä siihen miten muutettaisiin suhtautumista alkoholiin eikä hintoja nostamalla yritettäisi poistaa alkoholin tuomia ongelmia. Vaikeita asioita.
Tuli tässä vastaan Tampereen yliopiston tekemä kysely, jonka mukaan nuorten juominen ja tupakointi on vähentynyt, mutta silti 18-vuotiaiden juominen on lisääntynyt. Ehkä nuorisossa on vielä toivoa.
http://www.stm.fi/Resource.phx/publishing/documents/13671/index.htx
Jepen tekstissä pisti silmään erityisesti tämä seikka, että vanhemmat toimivat usein välittäjinä. Onhan tästä kuultu ennenkin, mutta omaan päähän ei vaan uppoa, minkä takia vanhemmat toimivat näin vastuuttomasti. ei mielestäni tällainen ollut kovin yleistä silloin, kun itse olin teini 90-luvun puolivälissä. Onko nykyteinien vanhemmilla ehkä omakohtaisia kokemuksia siitä, kuinka jää porukan ulkopuolelle jos ei juo, ja yrittävät suojella lapsiaan. Vai onko kurinpito vaan niin heikoissa kantimissa nykyään, ettei lapsille jakseta laittaa vastaan..
Omasta mielestäni tuohon nuorten harrastustoiminnan kehittämiseen pitäisi panostaa ja tarjota nuorille niitä muitakin vaihtoehtoja. Muistan, kuinka usein oli tylsää ja tekemistä oli vaikea keksiä.
Mielenkiintoisia tuloksia tuossa tutkimuksessa. Itsestänikin tuntuu jotenkin siltä, että teinit ovat raitistuneet. Tosin tästä on melko vaikeaa vetää mitään tarkkoja päätelmiä, sillä itse vietänkin vapaa-aikaani jo hieman vanhemmassa porukassa. Enkä täten siis osaa sanoa onko meno juurikaan erilaista kuin vaikkapa 5-7 vuotta sitten.
Muistan muuten kuinka noin 15-vuotiaana hämmästelin, kun erään ystäväni vanhemmat olivat ostaneet kaljaa ystäväni syntymäpäiville (tai joihinkin vastaaviin juhliin, en enää muista tarkasti). Vaikka kaljaa ei ollutkaan kuin ehkä kaksi pulloa per nuori, oli tämä silti mielestäni todella outoa.
Tosin, omassa perheessänikin alkoholi (lähinnä viini) on aina kuulunut hienojen ruokalajien yhteyteen. Olen siis itsekin ala-ikäisenä juonut viiniä silloin tällöin aterian kanssa. Mutta tässä ei koskaan ole ollut kyse humalahakuisesta juomisesta, vaan juominen on aina jäänyt yhteen tai kahteen lasiin.
Ja tosiaan, haluaisin erittäin mielelläni nähdä nuorille suunnattua alkoholitonta toimintaa. Uskoisin, että nuoretkin kaipaisivat sitä kipeästi. Tähän on vain hyvin vaikeaa keksiä mitään selkeää ratkaisua. Ohjattua alkoholitonta toimintaa on nimittäin erittäin vaikeaa järjestää jo senkin takia, että sellaisella on usein hieman negatiivinen leima nuorten keskuudesssa. Siksi sitä ei siis pitäisi mainostaa alkoholittomana. Kuitenkin ohjaamattomaan nuorten vapaa-ajan toimintaan vain niin helposti tulee alkoholi mukaan kuvioihin. Olen tästä kirjoittanut tännekin, mutta yritin joskus nuorempana järjestää kaveripiirissäni alkoholittomia ajanvietteitä. Joka kerta kaikki kuitenkin saapuivat paikalle kaljojen ja siiderien kanssa.
Lähetä kommentti